星期四, 7月 15, 2004



知識的戰爭
ISBN:9570821639

每一種制度的建立總是想要解決在制度尚未建立前所存在的問題,但是制度的建立總是沒有辦法滿足所有人的需求,也可能無法顧及每個人的權益。甚至制度在建立之時未能考慮每個環節時,更可能種下日後被誤用、甚至是濫用的濫觴。也因此對於一個既存的系統或者制度,總會有不同的聲音表達出不同角度立場的思維與想法。「專利制度系統」行之有年,雖然專利權的主張可以保障專利權人的利益與創意,但是如果無限制擴大專利範圍,輕則影響公眾權益,重則可能危及整體人類知識的未來發展。『知識的戰爭』一書作者提出從人類整體發展,甚至是從深層的道德層面來探討專利制度的弊端。對於目前講求保障企業利益而主張智慧財產觀念的經濟活動來說,無疑是帶來另外一個層面的省思。

  正因為專利系統制度牽扯到許多不同層面的人、事、物,因此每個人從不同角度出發來檢討系統的運作時,就會產生不同思維的衝擊。作者以一種較強烈的口吻來述說舉例,藉以探討專利權對於文明發展所造成的負面影響。在這樣一個攸關各層面人事物,彼此利益與想法衝突的制度下,想要滿足與平衡各層面,是制度設計的挑戰。
  
  書中引證許多例子說明專利權的無限制範圍主張,不但影響了其他人的權益,更有可能造成知識與文明發展的阻礙。但是,專利審查人與法律制度在這方面應該可以扮演適度把關的角色,藉由制度設計來預防無限制的專利範圍主張,但也可以保障研發與創意成果的專利權。較不易發生因為專利的濫用造成整體人類發展的成本增加。書中作者提出了抽象化與概念性專利權的出現,容易變成惡意使用以獲取暴利的專利權人所利用。面對這樣的情形我認為應該仍可以從制度設計著手,一方面保護研發成果,另外一方面也避免因為專利成立而造成後續相關研究的研發成本提高,甚至無法藉由知識累積而繼續提昇人類文明發展。

  對於少數人因為將原屬於公眾與大自然的公共財藉由專利申請而私有化,再藉由專利賺取驚人暴利,進而惡意阻礙其他人的發展,影響人類知識與文明進步。面對這種情況,似乎必須從專利系統制度建立出發點重新思考,確定制度建立的目的是為了保障大多數人的權利,或者是為了少部份人的利益而設計;亦或者這個制度建立在面對不同的情境下,所主張與保護的部份應有不同的設計理念。制度的設計本來就因時、因勢而需要調整,專利制度本身應該帶來的是利多於弊,但因為制度的不完美讓借由制度瑕疵而形成的弊端,則必須在弊端尚未發展到無法收拾前,修正制度讓制度更符合時度,以維護制度建立的初衷。
  
  隨著知識經濟發展與全球化的趨勢,貿易政策也變成已開發國家以既有專利、技術與資金優勢,在未開發或開發中國家進行專利權取得的利器。在未保護原有國或群族利益的情況下,專利變成少數跨國性私人公司所擁有,當這些私人企業主張的專利權反過頭來侵蝕未開發或開發中國家利益時,甚至作為各國主權可以掌握的一部分,很容易就演變成反資本與反全球化的各種抗爭原因。對於這樣的利益來說,既得利益者自然是不願意放手,但是相對於利益損失的一方而言,這樣的全球化發展就不是事先所思量的結果。或許在制度未盡完美的現況下,憂心之士會提出這些可能的發展與趨勢,但是制度是可以隨之修正與改良來避免這些潛在問題。只是一昧否決這樣的制度,推翻制度所保護的權利,似乎也不是解決問題的良方。

  專利制度在今日全球知識經濟體中,保護了研發與創新的擁有權,也促進了更多企業與研究人才在研發方面的投入,形成了人類知識發展的良性循環,也造就有史以來進步最快的幾個世紀。但是,人類知識、藝術、科學的發展是「站在巨人肩上」的結果,因此專利制度的設計規劃與影響力,有如「水能載舟亦能覆舟」一般,必須從各層面仔細思量與平衡,才能夠去劣擇優。此外,對於專利審核應避免「無效專利」結果所帶來產業發展阻礙與專利訴訟的無謂成本支出。

  有趣的是,這幾年來有許多網際網路相關的概念性專利取得。而網際網路今日之所以蓬勃發展的一個重要原因就是多元、開放與自由的精神,造就了今日許許多多的專業人士願意在這個領域貢獻研究成果,在彼此分享的網路精神下,創造出更多更新的應用。觀察中發現許多網際網路上重要的創新服務概念,幾乎都是網友免費貢獻創意之後,而逐漸被商品化的。在企業彼此於專利的私有上,這樣的自由精神會不會隨之改變,倘若發展結果是大家最不樂見的情況,那未來是否還有更多創新精神將在網際網路這個領域出現,是否還有更多的人願意像先哲一樣貢獻自己的思考結果與研究成果。這些問題都值得我們持續的探討與研究。


閣樓上的林布蘭
ISBN:9574760456

林布蘭(Rembrandt van Rijn; 或譯 林布蘭特)是17世紀(西元1606~1669年)的荷蘭畫家,他擅長以光和影來表現畫作,尤其在人像畫作上有獨特的表現手法。他在光影的運用上,甚至被後世運用於現代的人像攝影中。 他一生起伏,不算順遂。遭逢人生許多的變異與苦痛,也因此讓他在不同時期的畫作產生影響和演變。他的成名恐怕在他百年後更盛於他在世時。因此書名「閣樓上的林布蘭」,作者可能帶有一種發現璞玉的感覺與體悟。最近,他的畫作在國際拍賣市場上也創下很高的拍賣價。看來想要發現被人忽略的價值,可能需要識人慧眼。而這應該也是作者想要提醒企業別忽略「智慧財產」與「專利」這些容易被人忽略的無形財產。

  自工業革命開始,演變至今日知識革命的風潮。創意成為經濟成長與商業利益的泉源,也因為有更多的創意產生,快速地改變人類生活型態,便利了人類生活所需。此刻正處於知識經濟時代,擁有知識與創意擁有權成為政策爭論、法律爭議與企業商業策略的重要議題。比起歷史上的其他時期,此刻對於創意擁有權的積極作為更加突顯「智慧財產」的重要。在企業競相申請專利以保護利益的同時,越來越多的專利授權問題、專利侵權爭議,也演變為企業間在專利授權上的彼此授權、權利金議題,更甚者演變為企業間的策略性併購,以便在商業競爭下可以確保自身的利益。「智慧財產」的運用也儼然成為企業商業策略的重要一環。

  學習「如何管理智慧財產」是現代企業必須學習也必須從自身企業體內重新檢視。智慧財產權成為了企業在商業競爭中兼具攻擊與防禦的武器,也是維護企業商業利益的工具。面對產業中競爭的對手,專利訴訟成為迫使對手無法進入市場或者必須提高成本的攻擊性武器。相對地,面對惡意的專利訴訟攻擊,擁有相關的專利權也可以成功突破對手的攻擊與封鎖。從策略面向來思考,智慧財產也成為企業間互相授權、彼此競合保護相對利益的工具,因為在避免兩敗俱傷與共創多贏局面的競爭賽局下,智慧財產就成為企業商業策略的絕佳籌碼。智慧財產過去被低估或束之高閣的景況,如今也成為增加企業成本轉變成可以替企業獲取實質回饋的企業資產。這是現代企業在智慧財產管理中策略運用所必須面對的現況與挑戰。

  良好的智財策略有三大目標:一、強化市場優勢。二、改善公司財務。三、加強競爭力。「工欲善其事,必先利其器。」在規劃策略前透過智慧財產稽核工作先確認公司智慧財產的項目分類與數量,透過「智財稽核藍圖」可以了解哪些專利是核心專利,可以做為公司繼續擁有或授權決策依據。而哪些則是非核心專利可以轉讓或出售,以獲取企業之最大利益。透過智財稽核藍圖可以協助制定出企業本身在智財方面的「成長─修整─出售」金三角專利策略。這樣去蕪存菁的動作,除可以增加企業在智慧財產的有效利用,更可以配合企業商業策略與財務策略的規劃與整合。運用「每年專利申請統計」、「專利地圖」和「專利引證樹狀圖」等現代化工具,可以增加金三角專利策略在實務面上的實際運用。有助於公司在智慧財產發展上尋得更有利的位置與確定核心專利競爭力。隨著智慧財產專利策略的發展,傳統的公司內組織架構也必須調整為適切的智慧財產策略型組織,同時負責智財策略的負責人也必須提高其決策層級,一方面讓公司上下明確知道公司在未來智財策略的目標,另一方面也讓各單位能更有效運用智財的效益。但是未經策略思考而過度追求專利權的擁有,則可能增加無效益的專利擁有成本,從商業策略的發展來看反而是減少智慧財產原有能創造的公司收益。因此,專利權的主張與擁有也應該切合企業發展與產業現況。

  適切的保護企業本身研發成果,並將智慧財產作為保護公司商業利益與面對激烈商業競爭的策略性工具,是目前所有企業所必須面對與學習的。但是,無限制的擴張專利權範圍,則可能讓人類知識發展與產業未來帶來極大的影響力。因此,適當的專利權主張與合理的專利權範圍是必須審慎評估與思量的。這也是未來智慧財產權觀念落實與建立必須兼顧的另一思考方向。

  智慧財產策略的運用,有如刀劍一般,運用之巧妙操之於運劍者之手。對於社稷之影響,則在於持劍人心中那把正義與利益兼具的尺。